在建民用建筑火灾风险评估模型构建及应用

消防科学与技术 ›› 2020, Vol. 39 ›› Issue (8): 1100-1103.

在建民用建筑火灾风险评估模型构建及应用

谢旭春^1,2

1. 珠海市消防救援支队，广东珠海 519000；2. 中国矿业大学（北京）应急管理与安全工程学院，北京 100083

出版日期:2020-08-15 发布日期:2020-08-15
作者简介:谢旭春（1984-），男，湖南株洲人，中国矿业大学（北京）应急管理与安全工程学院硕士研究生，珠海市横琴新区消防救援大队指挥长，主要从事消防监督管理和火灾防控技术研究，广东省珠海市横琴新区香江路219号，519000。

Development and application of fire risk assessment model for civil buildings under construction

XIE Xu-chun^1,2

1. Zhuhai Fire and Rescue Division, Guangdong Zhuhai 519000, China; 2. School of Emergency Management and Safety Engineering, China University of Mining and Technology Beijing, Beijing 100083, China

Online:2020-08-15 Published:2020-08-15

摘要/Abstract

摘要： 为客观评估在建民用建筑消防安全状况，构建并应用了一套实用性较强的火灾风险评估模型。分析在建民用建筑火灾特点以及致灾因素，构建在建民用建筑火灾风险综合评价体系。应用层次分析法确定各层级权重，利用模糊综合评价法进行综合评判，建立不同施工阶段在建民用建筑火灾风险评估模型。应用该模型对某在建民用建筑进行安全评估，指导火灾隐患整改，并对整改前后安全风险进行对比。评估结果表明，在建民用建筑最大风险因素为用火用电管理，此结论与实际状况较为相符。

关键词: 在建民用建筑, 火灾风险评估, 层次分析法

Abstract: In order to objectively evaluate fire risk of civil buildings under construction, this paper developed a practical fire risk assessment model. First, the paper analyzed fire characteristics and disaster factors of civil buildings under construction, and developed a comprehensive fire risk evaluation system for civil buildings under construction. Then, the Analytic Hierarchy Process was applied to determine the weight of each level, the fuzzy comprehensive evaluation method was used to make a comprehensive evaluation, and then the fire risk assessment model for civil buildings under construction at different construction stages has been built. Finally, the model was applied to evaluate the risk of a civil building under construction and to guide the rectification of fire hazard. The fire risk before and after the rectification have been compared. The evaluation results showed that the top risk factor of civil buildings under construction was the management of usage of fire and electricity, which was consistent with the actual situation.

Key words: civil building under construction, fire risk assessment;analytic hierarchy process, fuzzy comprehensive evaluation method

谢旭春. 在建民用建筑火灾风险评估模型构建及应用[J]. 消防科学与技术, 2020, 39(8): 1100-1103.

XIE Xu-chun. Development and application of fire risk assessment model for civil buildings under construction[J]. Fire Science and Technology, 2020, 39(8): 1100-1103.

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://www.xfkj.com.cn/CN/

https://www.xfkj.com.cn/CN/Y2020/V39/I8/1100

[1]	张小宁, 吴西强, 黄鑫炎. 基于数字孪生的隧道火灾实时量化、预测与风险评估技术[J]. 消防科学与技术, 2025, 44(2): 163-167.
[2]	孙正宇, 毛世华, 李世友, 王秋华, . 多维度的森林防火应急道路综合评价体系研究[J]. 消防科学与技术, 2025, 44(2): 270-275.
[3]	李华, 孙林霞, 张宇荣, 益朋. 密室逃脱类场所人员疏散影响因素研究[J]. 消防科学与技术, 2024, 43(6): 806-812.
[4]	颜龙, 郑佳欣, 李琪, 刘顶立. 森林环境中文物古建筑火灾处置能力评估模型研究[J]. 消防科学与技术, 2024, 43(11): 1524-1527.
[5]	张经度, 李成悦. 顾及可达性的惠州市消防站选址优化研究[J]. 消防科学与技术, 2023, 42(9): 1309-1314.
[6]	张晓蕾, 赵开功, 李长明, 陈刚. 城市应急队伍救援能力评估与应用研究[J]. 消防科学与技术, 2023, 42(12): 1724-1728.
[7]	白剑飞, 张思奇, 朱国庆, 刘博. 消防员职业健康危险因素分析及防控对策研究[J]. 消防科学与技术, 2023, 42(11): 1582-1587.
[8]	刘庆恩. 室内水上乐园火灾人员安全疏散评估[J]. 消防科学与技术, 2022, 41(8): 1083-1087.
[9]	程静, 石必明, 班鸿榆. 玻璃纤维网与XPS复合层火灾危险性分析[J]. 消防科学与技术, 2022, 41(7): 895-898.
[10]	彭玉杰, 董绍华, 谢书懿, 段宇航. 基于EWM-AHP模糊贝叶斯网络的储罐区风险分析[J]. 消防科学与技术, 2022, 41(5): 634-638.
[11]	郭岩，贺同见，罗丹，张宾. 电梯内电动车爆燃对策评估及阻车系统设计[J]. 消防科学与技术, 2022, 41(3): 409-412.
[12]	张立宁1，苟鹏飞2，安晶3，崔彩云1. 地下商业综合体火灾风险评估[J]. 消防科学与技术, 2022, 41(3): 363-366.
[13]	张晓锦, 朱国庆, 刘向, 郑锦, . 基于Gustav法的木结构古建筑群火灾风险评估[J]. 消防科学与技术, 2022, 41(2): 226-230.
[14]	常绪华, 李景山, 张芸, 罗乾坤. 基于综合赋权和未确知测度的火灾风险评价[J]. 消防科学与技术, 2022, 41(2): 216-220.
[15]	殷继艳, 贾晓丽, 郭亚娇, 杨强, 张为然. 三亚市森林火灾风险评价与区划[J]. 消防科学与技术, 2021, 40(1): 8-12.