FEP 通信电缆燃烧性能试验研究

消防科学与技术 ›› 2021, Vol. 40 ›› Issue (5): 621-624.

FEP 通信电缆燃烧性能试验研究

包光宏，胡林明

应急管理部四川消防研究所,四川都江堰611830

出版日期:2021-05-15 发布日期:2021-05-15
作者简介:包光宏（1982-），男，安徽池州人，应急管理部四川消防研究所助理研究员，硕士，主要从事阻燃耐火电缆及防火涂料检测技术研究，四川省都江堰市学府路358 号，611830。

Experimental study on combustion performance of FEP communication cable

BAO Guang-hong，HU Lin-ming

Sichuan Fire Science and Technology Research Institute of MEM, Sichuan Dujiangyan 611830, China

Online:2021-05-15 Published:2021-05-15

摘要/Abstract

摘要： 利用FIPEC 试验装置对FEP 通信电缆的燃烧特性进行了全尺寸试验研究。通过测试通信电缆在燃烧过程中的热释放速率、产烟速率、燃烧增长速率指数及火焰蔓延距离等参数研究其火焰蔓延情况，同时对影响电缆火焰蔓延的因素进行了分析。研究发现：点火源功率对FEP 通信电缆的火焰蔓延影响较小；电缆的排列方式和热边界条件是其影响FEP 通信电缆火焰蔓延的重要因素。同火源功率下，间隔排列比接触排列的火焰蔓延速度更快，其火灾危险性要大；同火源功率下，在钢梯后增加不燃背板比未加背板安装的火焰蔓延速度要快的多，其火灾危险性要大得多；FEP 通信电缆燃烧性能可达到GB 31247-2014《电缆及光缆燃烧性能分级》的B1 级。

关键词: 通信电缆, 燃烧性能, 热释放, 产烟

Abstract: Full scale experimental study on combustion characteristics of FEP communication cable was carried out by using FIPEC test device. The flame spread of communication cable was studied by testing the parameters of heat release rate, smoke production rate, combustion growth rate index and flame spread distance in the combustion process. Meanwhile, the factors influencing the flame spread of communication cable were analyzed. It is found that the power of ignition source has little effect on flame spread of FEP communication cable; The arrangement of cables and thermal boundary conditions are important factors affecting flame spread of FEP communication cables. Under the same fire power, the flame spread speed of cable spacing arrangement is faster than that of contact arrangement, and the fire risk is greater; The flame spread speed and fire risk of the steel ladder with non-combustible back plate ar much faster than those without back plate; The combustion performance of FEP communication cable can reach B1 level of GB 31247- 2014 Classification of Combustion Performance of Cables and Optical Cables.

Key words: communication cable, combustion performance, heat release, smoke production

包光宏, 胡林明. FEP 通信电缆燃烧性能试验研究[J]. 消防科学与技术, 2021, 40(5): 621-624.

BAO Guang-hong, HU Lin-ming. Experimental study on combustion performance of FEP communication cable[J]. Fire Science and Technology, 2021, 40(5): 621-624.

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://www.xfkj.com.cn/CN/

https://www.xfkj.com.cn/CN/Y2021/V40/I5/621

[1]	张电飞, 赵政核, 孟迪, 李海航. 磷酸铁锂电池电动自行车火灾燃烧特性及热释放研究[J]. 消防科学与技术, 2026, 45(4): 35-42.
[2]	亢轩, 于泽阳, 李尚力, 孙思博, 彭磊, 刘鑫. 模组式LED屏幕的燃烧特性试验研究[J]. 消防科学与技术, 2026, 45(3): 43-49.
[3]	李国辉, 马韬, 朱红亚, 洪清泉. 地下变压器室火灾特性数值模拟研究[J]. 消防科学与技术, 2026, 45(3): 70-75.
[4]	许晓元, 李晋, 卓萍, 李紫婷, 储玉喜, 陈晔. 280 Ah磷酸铁锂电池火灾及热失控产气特性研究[J]. 消防科学与技术, 2025, 44(9): 1190-1196.
[5]	马畅, 储玉喜, 陈红光, 姜楠, 卓萍. 钠离子电池热失控行为与燃烧特性研究[J]. 消防科学与技术, 2025, 44(9): 1226-1232.
[6]	苏增跃, 王宏阳, 周洁, 井良霄, 郑振荣. 柔性防火罩用隔热系统材料的开发与性能研究[J]. 消防科学与技术, 2025, 44(8): 1117-1122.
[7]	刘博, 宫花, 张馨, 梁文昊, 丁东杰. 深度神经网络预测硅胶泡沫复合材料阻燃性能[J]. 消防科学与技术, 2025, 44(6): 809-815.
[8]	彭磊, 倪照鹏, 于越, 孙福鹏, 夏修龙, 张鹏, 于泽阳, 丁浩文, 宗金辉. 过充导致磷酸铁锂电池电动汽车火灾的试验研究[J]. 消防科学与技术, 2025, 44(5): 590-599.
[9]	张颖, 彭磊, 吴洪有, 李冠男. 电动汽车火灾热释放速率的对比分析研究[J]. 消防科学与技术, 2025, 44(3): 313-319.
[10]	陆巍天, 刘建勇, 段进涛, 高世杰, 吴欣. 基于CBUF的床垫热释放速率预测模型的改进[J]. 消防科学与技术, 2025, 44(11): 1644-1649.
[11]	高佳鑫, 巩志敏, 白祖锦, 张婷婷. 集装箱香蕉水燃料火灾特征及影响因素分析[J]. 消防科学与技术, 2025, 44(1): 16-22.
[12]	周亮, 魏文月, 王栋, 蒋慧灵. 薄抹灰层对常见保温材料阻火效果的试验研究[J]. 消防科学与技术, 2025, 44(1): 54-61.
[13]	李炎锋, 杜甜美, 刘爽, 董启伟. 城市交通隧道电动汽车火灾安全研究进展[J]. 消防科学与技术, 2024, 43(9): 1195-1203.
[14]	蒋立, 何廷全, 郭鑫, 阳东. 基于深度学习的隧道火灾火源位置和热释放速率反演[J]. 消防科学与技术, 2024, 43(9): 1292-1297.
[15]	王峰, 曾锦屏, 熊藤根. 基于标准火灾曲线和热释放率的衬砌温度分布数值计算研究[J]. 消防科学与技术, 2024, 43(9): 1298-1302.