基于锥形量热仪的锂离子电池电解液火灾危险性研究

消防科学与技术 ›› 2020, Vol. 39 ›› Issue (10): 1459-1461.

基于锥形量热仪的锂离子电池电解液火灾危险性研究

刘术敬1，朱鹏1，汪东东2，扈昊1

1. 上海应用技术大学城市建设与安全工程学院,上海201418；2. 上海纽特消防设备研究有限公司，上海201306

出版日期:2020-10-15 发布日期:2020-10-15
通讯作者: 汪东东，男，上海纽特消防设备有限公司工程师。
作者简介:刘术敬（1993-），男，山东高密人，上海应用技术大学城市建设与安全工程学院硕士研究生，主要从事灭火剂、阻燃剂及火灾危险性评估方面的研究，上海市奉贤区海泉路100 号，201418。
基金资助:
上海市联盟计划项目（26220I170190）

Fire risk analysis of lithium ion battery based on cone calorimeter

LIU Shu-jing1，ZHU Peng1，WANG Dong-Dong2，Hu Hao1

1. Shanghai institute of Technology School of Urban ConStruction and Safety Engineering,Shanghai 201418, China;2. Shanghai Neotec Fire Protection Equipment Co.,Ltd., Shanghai 201306, China

Online:2020-10-15 Published:2020-10-15

摘要/Abstract

摘要： 频发的电动汽车着火事故引起了对离子电池火灾危险性与燃烧特性的关注。以锥形量热仪对常用的几种锂离子电池电解液溶剂的燃烧特性进行了，探讨了不同溶质对其燃烧特性的影响。借助火灾危险综合指数（IFHI）和闪燃特性指数对锂离子电池电解液的火灾危险性进行了评估，发现含LiPF6 溶剂热危险性从大到小依次为：LiPF6 +DMC、LiPF6 +DEC、LiPF6 +EMC、LiPF6 +EC；通过闪燃特性进行评价发现，中等火灾危险等级的有：LiPF6+EC；超高等火灾危险等级的有：LiPF6+DEC、LiPF6+DMC、LiPF6+EMC。

关键词: 锂离子电池, 锥形量热仪, 火灾危险性, 电解液

Abstract: The frequent electric vehicle fire accidents have drawn attention to the fire hazard and combustion characteristics of ion batteries.The combustion characteristics of several common lithium ion battery electrolyte solvents were analyzed by means of cone calorimeter, and the effects of different solutes on their combustion characteristics were discussed.The fire risk of lithium ion battery electrolyte was evaluated with the help of fire risk comprehensive index (IFHI) and flask-fire characteristic index. It was found that the solvent heat risk containing LiPF6 was in the order of LiPF6+DMC, LiPF6+DEC, LiPF6+ EMC and LiPF6+EC.Through the assessment of flashover characteristics, it is found that the intermediate fire risk level can be: LiPF6 + EC;Fire risk levels of super high are: LiPF6 +DEC,LiPF6+DMC, LiPF6+EMC.

Key words: ion battery, cone calorimeter, fire risk, electrolyte

刘术敬, 朱鹏, 汪东东, 扈昊. 基于锥形量热仪的锂离子电池电解液火灾危险性研究[J]. 消防科学与技术, 2020, 39(10): 1459-1461.

LIU Shu-jing, ZHU Peng, WANG Dong-Dong, Hu Hao. Fire risk analysis of lithium ion battery based on cone calorimeter[J]. Fire Science and Technology, 2020, 39(10): 1459-1461.

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://www.xfkj.com.cn/CN/

https://www.xfkj.com.cn/CN/Y2020/V39/I10/1459

[1]	白晓军, 任海平, 龚辉, 赵茁轶, 刘航. 常见固体硝酸盐火灾危险性分类研究[J]. 消防科学与技术, 2026, 45(6): 73-78.
[2]	林晓晔, 李凯玲, 侯亚楠, 王永逸. 锂电池安全阀朝向对电动自行车火灾特性的影响[J]. 消防科学与技术, 2026, 45(5): 26-33.
[3]	刘杰, 魏诗霖, 潘柏瑀. 基于机器学习的古代木廊桥火灾致灾因子危险性评估[J]. 消防科学与技术, 2026, 45(4): 27-34.
[4]	赵祥, 李剑, 杨亮, 刘丹, 金星, 陈迎春, 陈克. 儿童骑行电动玩具车燃烧试验研究[J]. 消防科学与技术, 2025, 44(5): 616-620.
[5]	李晨燕, 石必明, 张铖铖, 潘娟. 热塑性聚苯乙烯变温加速老化后燃烧特性研究[J]. 消防科学与技术, 2025, 44(4): 485-490.
[6]	孟佳怡, 孟庆庚. 氢能源助力自行车火灾危险性及起火原因调查技术研究[J]. 消防科学与技术, 2024, 43(7): 1047-1050.
[7]	王佳斌, 郑寓超, 崔嵛, 刘国磊. 核心层厚度对聚乙烯基铝塑板燃烧特性影响研究[J]. 消防科学与技术, 2024, 43(3): 393-397.
[8]	王鹏宇, 司广旭, 梁庆刚, 周亮. 一种无机复合聚苯板的制备与燃烧性能研究[J]. 消防科学与技术, 2024, 43(3): 412-418.
[9]	罗静, 仝艳民, 李丽, 刘兆丰, 夏明君, 付道贤. 丽江石头城木结构传统村落火灾荷载统计与分析[J]. 消防科学与技术, 2024, 43(11): 1537-1542.
[10]	焦昆鹏, 徐永亮, 霍兴旺, 巩想军. 矿用胶带和电缆燃烧特性试验研究[J]. 消防科学与技术, 2024, 43(1): 18-22.
[11]	郑兰芳, 朱智超, 王霁, 韩海云. 重复受热条件下木材防火涂料有效性研究[J]. 消防科学与技术, 2024, 43(1): 103-106.
[12]	易岚, 罗云庆, 马从波, 赵智键. 粤港澳大湾区新能源汽车产业火灾危险特性及防控对策[J]. 消防科学与技术, 2023, 42(7): 1023-1026.
[13]	陆峰, 朱国庆. 常见地板燃烧特性研究与分析[J]. 消防科学与技术, 2023, 42(6): 757-761.
[14]	高维英, 张宇睿, 程玺鹏. 氧气对阻燃复合材料火灾危险性及痕迹特征的影响[J]. 消防科学与技术, 2023, 42(6): 875-879.
[15]	王娟, 张沛, 孔雪, 王丹. 航空冷却液的火灾危险性试验研究[J]. 消防科学与技术, 2023, 42(4): 468-470.