地下城市通廊的防火设计

消防科学与技术 ›› 2022, Vol. 41 ›› Issue (8): 1061-1065.

地下城市通廊的防火设计

王立忠1，余红霞2，袁绯1，段毅1，史建峰3

（1.北京城市副中心站综合枢纽建设管理有限公司，北京101100；2.天津泰达消防科技有限公司，天津300041；3.深圳市福田区住房和建设局，广东深圳518038）

出版日期:2022-08-15 发布日期:2022-08-15
作者简介:作者简介：王立忠（1985-），辽宁大连人，北京城市副中心站综合枢纽建设管理有限公司高级项目经理，高级工程师，一级注册建筑师，主要从事建筑设计，北京市通州区潞苑南大街甲560号新潞运河文创园B5座，101100。

Fire safety design of underground pedestrian corridor

WANG Li-zhong1, YU Hong-xia2, YUAN Fei1, DUAN Yi1, SHI Jian-feng3

(1. Beijing Sub-center Station Integrated Transit Hub Construction Management Co., Ltd., Beijing 101100, China；2. Tianjin Taida Fire Protection Technology Co., Ltd., Tianjin 300041, China；3. Futian District Housing & Construction Bureau, Guangdong Shenzhen 518038, China)

Online:2022-08-15 Published:2022-08-15

摘要/Abstract

摘要： 地下城市通廊具有形态复杂、周围衔接的空间多、内部功能和人员组成多样的特点，在现行的规范中没有直接的解决方案。对城市通廊的形态和特点进行了论述，对一种跨越多层、与地铁融合的多层城市通廊的形式提出了防火分隔和人员疏散的解决方案，并与常规设计进行分析对比。分析表明，城市通廊虽然放弃了传统的防火分区的概念，但是围绕商业进行防火分隔的方案不仅可以满足平面布局的要求，还可以更好地控制火灾蔓延的风险。人员疏散系统的设计要求很好地对现有不同规范之间进行了衔接，既保持了消防安全水平，也兼顾了项目的经济效益。

关键词: 地下开发, 城市通廊, 防火分隔, 风险分析, 人员疏散

Abstract: Pedestrian corridor is generally featured by complicated space, multiple interfaces, variable functions and occupants and its fire safety design is beyond the scope of current codes or standards. The concept of underground pedestrian corridor was explored with comparison against underground commercial street. Using a two-story pedestrian corridor in a super underground transportation hub that connects one train station and two subway stations as well as retail facilities as an example, this paper proposed the fire safety design principles and solutions regarding fire separation and prevention of fire spread and the provision of means of egress, based on fire risk analysis to the unique space feature and function. The proposed solution maintained the fire safety standard, with full consideration to the economical balance for operation.

Key words: underground development, pedestrian corridor, fire separation, risk analysis, egress

王立忠, 余红霞, 袁绯, 段毅, 史建峰. 地下城市通廊的防火设计[J]. 消防科学与技术, 2022, 41(8): 1061-1065.

WANG Li-zhong, YU Hong-xia, YUAN Fei, DUAN Yi, SHI Jian-feng. Fire safety design of underground pedestrian corridor[J]. Fire Science and Technology, 2022, 41(8): 1061-1065.

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://www.xfkj.com.cn/CN/

https://www.xfkj.com.cn/CN/Y2022/V41/I8/1061

[1]	陈文涛, 高幸, 孙超, 王文和, 杨志全, 刘超林. 基于LDA-DEMATEL-ISM的燃气泄漏事故致因因素研究[J]. 消防科学与技术, 2026, 45(5): 1-8.
[2]	夏润铭, 陈洪根, 李婧, 郭俊鹏. 考虑恐慌情绪的高铁站候车厅人员疏散行为研究[J]. 消防科学与技术, 2026, 45(4): 124-133.
[3]	畅若妮, 张茹. 大型铁路站房防火隔离带最小宽度计算与试验研究[J]. 消防科学与技术, 2026, 45(3): 62-69.
[4]	王继贇, 潘传鱼, 李耀强, 罗昊, 刘晅亚. 考虑人员疏散的化工厂火球热辐射危害定量评价[J]. 消防科学与技术, 2025, 44(8): 1029-1035.
[5]	夏云龙, 夏登友, 陈昶霖, 夏正霖. 石油储罐区火灾事故的多层网络建模与风险分析[J]. 消防科学与技术, 2025, 44(8): 1056-1061.
[6]	陈文涛, 张兴露, 杨志全. BT-BN在大型商业综合体火灾动态风险分析中的应用[J]. 消防科学与技术, 2025, 44(4): 491-496.
[7]	祁晓霞, 秦盛民, 张佳伟, 田育民. 下沉式广场用于疏散防火设计的探讨[J]. 消防科学与技术, 2025, 44(11): 1665-1669.
[8]	李华, 孙林霞, 张宇荣, 益朋. 密室逃脱类场所人员疏散影响因素研究[J]. 消防科学与技术, 2024, 43(6): 806-812.
[9]	叶一帆, 黄海燕, 刘剑春, 任彤. 某城市轨道交通车辆基地消防安全策略研究[J]. 消防科学与技术, 2024, 43(6): 888-891.
[10]	许磊, 郑伟, 赵兵. 车用动力电池存储中热失控预警防控技术研究[J]. 消防科学与技术, 2024, 43(5): 743-749.
[11]	徐文飞, 郭战胜, 王振祥, . 防火分隔用玻璃构件水击试验研究[J]. 消防科学与技术, 2024, 43(4): 482-486.
[12]	胡成, 刘绍华, 毛天露. 开放性公共场所人员疏散行为倾向分析[J]. 消防科学与技术, 2024, 43(2): 197-202.
[13]	陈慧宇, 夏登友, 臧娜, 陈昶霖. 基于复杂网络的石油储罐火灾事故链风险分析[J]. 消防科学与技术, 2024, 43(11): 1495-1499.
[14]	邵光正. 延迟启动对玻璃幕墙防护冷却水幕有效性影响研究[J]. 消防科学与技术, 2023, 42(9): 1241-1245.
[15]	巢玮, 徐勇, 许乐, . A*-IACO：一种新的火灾疏散路径规划算法[J]. 消防科学与技术, 2023, 42(9): 1252-1258.